इलाहाबाद/उत्तर प्रदेश: ज्ञानवापी मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अपने एक महत्वपूर्ण फैसले में आज मस्जिद समिति की सभी याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें सिविल मुकदमों को चुनौती दी गई थी, जिसमें मस्जिद स्थल पर एक मंदिर की बहाली की मांग की गई थी। उच्च न्यायालय ने वाराणसी अदालत से 1991 में दायर इन दीवानी मुकदमों में से एक की सुनवाई छह महीने के भीतर पूरी करने को कहा।
5 याचिकाओं में से दो याचिका सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड की
मामला वाराणसी में प्रतिष्ठित काशी विश्वनाथ मंदिर के बगल में स्थित ज्ञानवापी मस्जिद से संबंधित है। उच्च न्यायालय ने पांच याचिकाओं पर सुनवाई की – तीन ज्ञानवापी मस्जिद समिति की और दो उत्तर प्रदेश के सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड की। इनमें से तीन याचिकाओं में 1991 में वाराणसी अदालत के समक्ष दायर एक मुकदमे की स्थिरता को चुनौती दी गई थी।
अंजुमन इंतेजामिया मसाजिद कमेटी ने उठाई थी आपत्ती
देवता आदि विश्वेश्वर विराजमान की ओर से वाराणसी अदालत में दायर 1991 के मुकदमे में विवादित परिसर पर नियंत्रण और वहां पूजा करने की अनुमति मांगी गई थी। इस मुकदमे को चुनौती देते हुए, अंजुमन इंतेजामिया मसाजिद कमेटी और यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड ने तर्क दिया था कि यह पूजा स्थल अधिनियम (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 के तहत चलने योग्य नहीं है, जो किसी धार्मिक स्थान के चरित्र को बदलने पर प्रतिबंध लगाता है क्योंकि ये कानून कहता है कि 15 अगस्त 1947 से पहले अस्तित्व में आए किसी भी धर्म के पूजा स्थल को किसी दूसरे धर्म के पूजा स्थल में नहीं बदला जा सकता। अगर कोई ऐसा करने की कोशिश करता है तो उसे एक से तीन साल तक की जेल और जुर्माना हो सकता है।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने आज कहा कि 1991 का मुकदमा चलने योग्य है और धार्मिक पूजा स्थल अधिनियम, 1991 द्वारा वर्जित नहीं है। न्यायमूर्ति अग्रवाल ने याचिकाकर्ताओं और प्रतिवादी के वकीलों को सुनने के बाद 8 दिसंबर को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
वारणसी कोर्ट 6 महीने में मुकदमें पर सुनवाई कर फैसला दे!
अदालत ने आज कहा कि मस्जिद परिसर में या तो मुस्लिम चरित्र हो सकता है या हिंदू चरित्र हो सकता है और यह मुद्दा तय करने के चरण में तय नहीं किया जा सकता है। अदालत ने कहा, “मुकदमा देश के दो प्रमुख समुदायों को प्रभावित करता है… हम ट्रायल कोर्ट को 6 महीने में मुकदमे का शीघ्र फैसला करने का निर्देश देते हैं।”
वाराणसी अदालत के समक्ष लंबित मुकदमा विवादित स्थल पर एक प्राचीन मंदिर की बहाली की मांग करता है जहां अब मस्जिद स्थित है। उसका तर्क है कि मस्जिद मंदिर का हिस्सा है।